Wallmapu no es “La Araucanía”[i]
Tres veces más pobre y 10 veces más rebelde
X victoria aldunate
Calle Bulnes, Temuco, verano 2016. Poroto
verde, arbejitas, miel, humitas, quesos, manzanilla, de todo pa surtirnos. Las
ñañas con sus canastas; también las migrantas. Pantalones del Ecuador, aritos
del Perú, vestidos, todo barato y hermoso, nada “standard”… Pero recogen sus
cosas con miedo, una joven morena asustada trata de perderse entre la gente… (¡Pakos
de mierda!). Todos deben correr, las mujeres viejas también…
Las trabajadoras estaban justo fuera de
Falabella, Corona, Bata, Almacenes París, Tricot, Unimarc, ABCdin y esas
megaempresas son parte de los “holding” de los super-enriquecidos del país que pretenden
borrar del mapa cualquier “competencia” y despojar a las mujeres de sus
ingresos. (De hecho en abril de 2011, las mujeres del sindicato número 1 de “Trabajadores en la Vía
Pública” hicieron una huelga de hambre de 20 días[1]).
 |
| Vendedoras ambulantes en huelga de hambre en el centro de Temuco, año 2011. (Foto: La Opiñon), |
Es una persecución “lógica”… Lógicamente
capitalista y liberal. Se trata de borrar, junto con los bosques nativos, la
fauna, la flora, cualquier resistencia, atacando con una guerra policial
silenciada las resistencias y las sobrevivencias cotidianas de mujeres y demás
empobrecidos… La operación del Estado
chileno es clara: Una Derecha más
enriquecida que nunca y un Gobierno de ex izquierdistas con grandes destrezas
para enriquecimientos “legales” –y otros-, que continúa el pillaje tradicional
chileno para neutralizar Wallmapu. Y es que esta misión “heroica” no es a-histórica.
Comenzó con la invasión de occidente, siguió con la patria republicana, se
fosilizó con el imperialismo dictatorial y está dando su tiro de gracia con la agroindustria,
la industria forestal y la energética que ya tiene la aprobación del gobierno
para 14 centrales hidroeléctricas, 6 parques eólicos, 3 termoeléctricas y 1
geotermia además otras 40 centrales hidroeléctricas proyectadas que, según la Red
por la Defensa de los Territorios, pretenden asentarse en las últimas reservas
naturales que quedan en Wallmapu[2].
 |
| Protesta contra Hidroeléctricas (Foto: Centro de Documentación Mapuche, Ñuke Mapu) |
Con estos y otros saqueos es que los dueños
de Chile, el 1% de la población, ya lograron obtener un ingreso 1.200 veces
mayor que el ingreso del 99% y 3.500 veces mayor que la población definida como
“indigente”…
No dejan trabajar a las mujeres pobres para
explotarlas mejor, tal cual explotan la tierra con monocultivos forestales y
contaminantes celulosas, y persiguen con sus policías. Un trabajo de joyería
sin duda, porque en octubre de 2015, los presos políticos mapuche, según la
página de la organización Meli Wixan Mapu, sumaban ya 20[3],
y hace poco supimos de Lorenza Cayuan Lleubul, otra presa política mapuche en Temuco,
aislada en una celda de 2×2, detenida en enero del presente año junto a su
familia ya que, como indica el medio Werken[4],
“ha sido parte del proceso de reconstrucción del territorio mapuche”. No es
coincidencia que ella como los demás PP mapuche enfrenten acusaciones y
procesos por “faltas a la propiedad”… Ese es -y ha sido- el tema histórico de
la corruptela política racista mundial: la propiedad, la acumulación, la plata,
las cosas, acaparar, y para ello han hecho leyes, sistemas de salud,
privatizado la enseñanza, elucubrado trabajos de hambre, explotado los cuerpos
de las mujeres en todas sus dimensiones y sustraído y empobrecido nuestros
saberes.
Cifras muy “duras”
La cifras institucionales afirman que “La Araucanía”,
como le llaman, es una de las regiones del país con “mayor porcentaje de
población rural”, cerca de un 30%; informan también que en las comunas del
Borde Costero esta población se eleva a un 39%, y que ahí mismo es donde vive la
mayor cantidad de población mapuche. Dicen que mientras en todo Chile el pueblo
mapuche sería el 4%, en “La Araucanía” correspondería al 23,4%.
Los gobiernos y sus instituciones se quejan
de lo que llaman un “estancamiento en la tasa de crecimiento” en el territorio,
y suponen que sería porque “la población busca servicios, equipamiento e
infraestructura” y emigra a la urbe para obtenerlos[5].
Pero su mirada es muy parcial.
Sucede que los ingresos son escasos en territorios
rurales y semirurales, y las cosechas ya no dan para vivir todo el año; primero
porque $hile es un país con precios europeos y salarios sudacas y sobre todo
porque la gente rural ha sido despojada y limitada en su territorio. Además, el
trabajo es duro y llevarlo a cabo como lo hacen las mujeres, “como hombres”, es
otro trabajo “reproductivo” más, que se suma a la crianza, a parir y al trabajo
doméstico. (Parece que los “Derechos Reproductivos” del enfoque de Derechos, se
han ido transformando en “Deberes”)...
 |
| Mural en Nueva Imperial (Foto: victoria aldunate) |
Súper-enriquecidos
La última medición de la indigencia en
Chile, la realizaron las instituciones del Estado en noviembre del 2011 usando
una línea de pobreza de cerca de 100 dólares ($ 72.098 pesos chilenos) y una
línea de indigencia de cerca de 50 dólares ($ 36.049). Partiendo de estos cálculos
dicen que sólo un 2,8% de la población de Chile estaría en la indigencia y nada
más que un 14,4% “calificaría” como “pobre”[6].
Más allá de nuestras dudas enormes sobre
sus cálculos, consigno que, hablando de “La Araucanía”, el Ministerio de
Planificación, MIDEPLAN, reconoce que en la región hay el triple de indigentes (9,47%)
que en todo el país[7],
y sobre el “PIB per cápita”, dice que en la Región Metropolitana es tres veces
superior que en “La Araucanía”[8].
Pero hay otras mediciones. Economistas de
la Universidad de Chile en 2013, cuantificaron la concentración de la riqueza
en Chile basándose en información del Servicio de Impuestos Internos (SII) y confirmaron
el despojo ejecutado por el 1%, el 0,1% y el 0,01% de los súper-enriquecidos del
país.
Explican que “Chile resulta el país con
mayor concentración de su ingreso en el 1% más rico de la población; y aparece
como segundo, sólo superado por EE.UU., en la participación de la riqueza de
los dos grupos más extremos: el 0,1% y el 0,01% de súper-ricos”. Ni en Japón ni
en Inglaterra los ricos tienen tanto acaparado.
En el año 2010 el 1% de súper-enriquecidos saqueó
un tercio (el 31,1%) del ingreso del país - el 0,01% de súper-ricos lograron,
en promedio, el doble que ellos- mientras que todo el resto de quienes
habitamos Chile, el 99%, debimos repartirnos los dos tercios restantes (el 68,9%).
¡Olvídense de eso que pensábamos en los 90,
que el 1% más rico tenía un ingreso 40 veces mayor que el ingreso del 99% más
pobre. Ya no. El pillaje no tiene límites y, en realidad, obtienen un ingreso
per capita 1.200 veces mayor que el ingreso per cápita del 99% de la población,
y 3.000 veces mayor que el ingreso promedio del 80% más pobre de la población[9]...
Todo esto transfiéranlo a Wallmapu donde la gente es el triple de pobre.
 |
| Puerto Saavedra 2012 (Foto: victoria aldunate) |
“Santiago es Chile”
El documento de Rimisp, “Nueva Agenda
Regional”, revela que “Chile es el país más centralizado de América Latina” y
que “el mayor efecto tangible para sus habitantes es la desigualdad
territorial”[10].
En materia de salud, dice, por ejemplo mientras en la Municipalidad de
Vitacura, sector acomodado de la RM, suceden 2 muertes por 1.000 nacidos vivos,
en la Municipalidad de Puerto Saavedra, IX Región de “La Araucanía”, la cifra es
más del doble: 5 muertes por 1.000 nacidos vivos. Pero no se equivoquen que en
“La Araucanía” también hay súper-enriquecidos. Parece que mientras en ciudades
como Pucón los ricos viven como si fueran suizos, en Puerto Saavedra o Carahue,
un pobre y especialmente un mapuche, es tres veces más pobre que un santiaguino
y chileno y claro, 1.200 veces más pobre que su “vecino” de Pucón.
El Ministerio de Desarrollo Social celebra
que habría “bajos” porcentajes de “pobreza extrema” en regiones como
Magallanes, Antofagasta y O’Higgins: entre el 1,3% y el 1,6% de la población, pero
reconoce que en la “Araucanía” alcanzaría al 4,5%, o sea, como ya dijimos, al
triple[11].
Para el remate, esto lo miden con los rangos del Banco Mundial –que sabe mucho
de crear pobreza, pero nada de vivir como pobres-, que afirma que “un pobre”
puede vivir con 2 dólares diarios (1400 pesos chilenos) y “un indigente” puede
hacerlo con sólo 1,25 dólares diarios (875 pesos chilenos)… (Juzgue usted misma:
¿Se puede vivir con eso?).
 |
| Puerto Saavedra, camino vecinal 2012 (Foto: victoria aldunate) |
“Microempresa” de “La Araucanía”: Pan para
hoy…
Rosa es pobladora de Carahue, habita en una
población pobre. Ha sido una mujer de empuje. Trabajó en su proyecto
productivo, para sus hijos -que estudian- y para su marido cesante, cerca de
tres años. Montó en un pedazo de tierra en el campo de sus padres, que también
es reducido, una plantación de tomatitos cherry. Ello le permitió a su familia
cubrir los gastos básicos, pero hoy su futuro es incierto pues se enfermó. Luce
una gran cicatriz en la parte baja del cuello por una operación de tiroides…
Sus energías se agotaron en su proyecto, y sus demás necesidades quedaron
irresueltas… “Fue pan para hoy y hambre para mañana”, cuenta otra mujer del
pueblo.
Según SERNAM, en la IX Región, las “microempresarias”
–también les llaman “microemprendedoras”- suelen ser “jefas de hogar”, o sea mujeres,
a menudo madres, a cargo de sostener a sus familias. Una de cada cuatro gestiona
sus recursos hace un año, el 16 % del total de ellas logra mantenerse en esa
gestión 3 años, y nada más que el 3 % vende un monto superior a 100 mil pesos
chilenos (130 US$) al mes[12].
A partir de esta información y la vida
diaria concluimos que entonces la “microempresa femenina” de “La Araucanía” no
es una “alternativa” de trabajo como la presentan, si no la única opción a
falta de un ingreso sólido que equilibre trabajo y salud.
El 97 % de estas trabajadoras no logra
superar la línea de la pobreza fijada por el propio Ministerio de Desarrollo
Social. Y es que, “superar” o no la “línea de la pobreza” para las
instituciones, principalmente para las del Estado, tiene que ver con las veces
que logras cubrir por integrante de la familia, la “Canasta de Satisfacción de
Necesidades Básicas”, CSNB.
 |
| "Es muy difícil acá la vida de las mujeres..." Puerto Saavedra 2012 (Foto: victoria aldunate) |
Esta canasta, la definen en base a lo que
llaman “patrones de consumo” y “precios de mercado”[13].
En 2014 se fijó en $ 40.002[14],
para superar la línea de la pobreza entonces, una familia rural necesitaría
–según el propio Estado- cubrir 1,75 veces el valor de dicha canasta por cada
integrante, mientras una familia urbana requiere 2 veces el valor de dicha canasta
por integrante[15].
O sea, si aplicamos sus parámetros, una
familia rural -como muchas de Wallmapu-, de una madre y una hija o hijo,
debería tener como ingreso mínimo por persona $ 70.000, y por ambas: $140.000
(y una familia urbana de una madre y sólo una hija o hijo, debería alcanzar un
ingreso mínimo de $ 80.000 por persona, 160.000 por ambas). Pero el 97 por
ciento de las nombradas por el SERNAM como “microempresarias” de “La Araucanía”
sólo alcanza a ganar $ 100.000 o menos por mes, y sabemos que sus grupos
familiares no son de sólo una madre y una hija, si no más numerosos, hay
abuelas que cuidan niñas y niños, hay varias hijas e hijos y otros familiares.
Estas trabajadoras independientes como es
obvio, no tienen ninguna previsión social, ni Salud ni Jubilación, ni seguros
por accidentes de trabajo, ni bonos, ni nada. El 80 % de ellas en la región de
“La Araucanía” no presenta su negocio en regla, ni iniciación de actividades,
ni patente municipal, ni resolución sanitaria[16],
probablemente porque todo ello requiere dinero y trámites centralizados en las ciudades.
Tampoco son candidatas a lo que los bancos llaman “instrumentos de fomento y
crédito”, y trabajar “apatronadas” cumpliendo horarios, significa traslados costosos,
entre 450 y 1.800 pesos chilenos cada viaje. Eso sin contar que la locomoción
es muy escasa y requiere tiempos largos de espera bajo un clima lluvioso casi
todo el año… Parece haber pocas salidas para que las mujeres de Wallmapu se
ganen la vida propia y la de sus hijos e hijas, y es muy posible que terminen en
esta difícil faena arrancando de los pakos en las calles de Temuco u otras
ciudades concurridas.
 |
| La lonco Juana Calfunao confronta a Burgos. (Foto: O. Ravanal, Soy Temuco) |
El acceso a la educación en Wallmapu: ¿Qué
herencia?
Las hijas e hijos de mujeres pobres, heredarán
su pobreza, es lo que han afirmado diversas organizaciones internacionales en
el mundo… ¿Eso podrá cambiarlo una mayor y mejor educación, como es la creencia
de tantas madres y padres que suelen decir que “la única herencia que pueden
dejar es la educación”?... ¿Es posible en Chile?
El Centro de Estudios Públicos, CEP, dice
que los 12 años de educación formal que el Estado nos provee no tiene ningún
impacto en elevar nuestros ingresos[17]
y según la CASEN 2006 las mujeres a nivel nacional presentan un promedio de
sólo 10 años de escolaridad mientras que los hombres un poco más, pero no
suficiente: 10,4 años.
En “La Araucanía”, si atendemos a las
cifras oficiales el promedio de años de estudios sería 9 años para las mujeres
y 10 para los hombres. Pero un estudio hecho por investigadores mapuche de la
Universidad de la Frontera, UFRO[18]
devela otra realidad: Las tasas de analfabetismo para las mujeres mapuche en
zonas rurales es del 60,2 por ciento, mientras para los hombres mapuche es de
un 39,8 por ciento.
En las zonas urbanas, las mujeres mapuche
analfabetas son el 66,3 por ciento del total, mientras los hombres el 33,7 por
ciento. Es decir las mujeres doblan a los hombres en analfabetismo. Y cuando el
estudio compara a mujeres mapuche con chilenas, la realidad es aún más racista:
Mientras de cada 100 mujeres chilenas sólo 5 son analfabetas, de cada 100
mujeres mapuche, 16 son analfabetas, o sea las mujeres mapuche analfabetas
triplican a las chilenas analfabetas. Pobreza y falta de Educación es por tres
en Wallmapu, especialmente para las mujeres.
 |
| Lonko Juana Calfunao siendo detenida en septiembre 2015 (Foto: Generación 80) |
La complacencia de las gobernantas
El Pueblo Mapuche, del que son parte las
mujeres a quienes el Estado les ha negado la tierra, la educación y el trabajo,
se estima en un millón quinientas mil personas, entre el Bío Bío, “La Araucanía”
y la Región de los Lagos, y se asienta en aproximadamente el 20 % de la superficie
del territorio (no más de 600.000 hectáreas de superficie), mientras dos grupos
económicos del rubro forestal, Angelini (Forestal Arauco) y Matte (Forestal
Mininco) poseen con 1,200,000 y 750,000
hectáreas respectivamente, más los millones de hectáreas bajo el control del resto
del latifundio. Las tierras de las comunidades además se han usado para la recepción
de basuras urbanas y plantas de aguas servidas[19],
y en la actualidad el Estado chileno tardó casi veinte años en aprobar el
Convenio 169 de la OIT que reconoce sus derechos. Lo hizo en su primer mandato
la actual presidenta Michelle Bachelet. Pero en ese mismo mandato según wikileaks
(2010), hubo un cable del 7 de febrero de 2008 de la embajada de EE.UU. en
Chile, que revelaba un encuentro entre el ministro del Interior chileno de ese
tiempo, Edmundo Pérez Yoma y el embajador estadounidense de entonces Paul
Simmons, con el objetivo chileno de pedir “apoyo de inteligencia” a EE.UU. para
parar la “radicalización” de los mapuche[20]…
No nos digan que No porque -no obstante
wikileaks- se nota igual la militarización de la zona. Baste decir que la última
“novedad” de enero 2016 es la creación de una nueva base Militar de
Carabineros, en el sector de Pailahueque, comuna de Ercilla, territorio de la
Comunidad Autónoma de Temucuicui, “con unos 300 uniformados especializados”[21]...
 |
| Violencia de Estado en Wallmapu (Fotos: La Pala) |
En este segundo gobierno, todas las mujeres
políticas de la coalición de Gobierno saben de lo que hablamos, son
inteligentes e informadas. Y no han hecho nada para contrariar decisiones como la
destitución, a mediados del 2015, de un intendente de la región, Francisco
Huenchumilla, que según dicen, iba a suspender el Decreto Ley 701 que databa de
la dictadura militar y que perseguía expandir las plantaciones forestales de
pinos y eucaliptus. Huenchumilla, al parecer, pretendía definir una nueva
legislación forestal fomentando la participación de gananciales en términos
locales.
Ya sin el intendente “problema”, en diciembre
2015, la presidenta realizó un viaje a “La Araucanía”. Había sido muy criticada
por la Derecha “por no haberse presentado en la zona en dos años” y dijo que se
iba a reunir “con víctimas de delitos violentos”...[22].
Pero previo a su viaje habían sido allanadas por la policía chilena las
comunidades Tricauco, la Autónoma de Temucuicui, la José Guiñón de la comuna de
Ercilla, la comunidad José Millacheo de Collipulli y la comunidad We Küyen del
sector de Pidima, pero a esas comunidades ella no fue[23].
Ya en enero de 2016, su ministro del Interior, Jorge Burgos, también viajó a
“La Araucanía”, según los medios: “especialmente a apoyar la querella a quienes
resulten responsables de la quema de camiones de empresas forestales”, y cuando
la lonko Juana Calfunao, una de las autoridades mapuche más conocidas, lo confrontó
por la represión en su territorio, él apenas la miró, no le respondió y luego declaró
a la prensa que “no la conocía”. La lonko lo calificó de “otro pirata más”…
Estamos de acuerdo. Y las mujeres que los acompañan, ni con la inauguración de
decenas de Casas de Acogida para publicitarse en este marzo 2016, logran borrar
de nuestra retina y nuestros cuerpos, que se han hecho parte del mismo Estado que
persigue a las trabajadoras en las calles, a las estudiantes en las marchas, a
las que abortan y a las mapuche que reconstruyen su territorio en la zona más despojada
de este país nombrado “Chile”.
 |
| Detalle Mural Nueva Imperial (Foto: victoria aldunate) |
victoria aldunate morales, lesbiana
feminista
------------------------------
[1] La Opiñon “Mujeres ambulantes
en huelga están sin monitoreo médico. Comerciantes de Temuco tras 20 días sin
alimentarse y dormir en la calle”. Leyla Noriega, 5 de abril de 2011.http://www.laopinon.cl/noticia/sociedad/mujeres-ambulantes-en-huelga-estan-sin-monitoreo-medico
[2] La RED POR LA DEFENSA DE
LOS TERRITORIOS, plantea que estamos en presencia de un verdadero saqueo que va
afectar gravemente a todos los habitantes de la Araucanía, y que se hace
urgente frenarlo. Especialmente frenar al Ministerio de Energía y el sector empresarial
que mantiene bajo la sumisión a organismos regionales como la Seremía de
Economía, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Seremía de Energía.
Centrales hidroeléctricas aprobadas en la Araucanía
actualmente: Central Carilafquén-Malalcahuello (son 2
centrales en una), comuna de Melipeuco, 30 MW; Central Cóndor, aprobado 2015,
comunas de Vilcún y Lautaro, 5,4 MW; Central Añihuerraqui, aprobado 2015,
comuna Curarrehue, 9 MW; Minicentral Las Nieves, aprobado 2013, comuna
Melipeuco, 6 MW; Central Pangui, aprobado 2013, comuna Curarrehue, 9 MW; Mini
central El Canelo, aprobado el 2011, comuna Melipeuco, 5,5 MW; Central
Picoiquen, aprobado 2011, comuna Angol, 19,2 MW; Central Curacautín, aprobado
2008, funcionando, Comuna Curacautín, 9 MW; Central Tacura, aprobado 2008
(ampliación 2013), comuna Melipeuco, 7,7 MW; Mini central el Manzano, aprobado
2007, comuna Melipeuco, 6 MW; Central hidroeléctrica Alto Cautín, comuna
Curacautín, aprobado 2006, 7 MW; Grupo electrógenos de respaldo en Traiguén,
funcionando, aprobado 2007, 6 MW; Central Trueno, aprobado 2005, comuna Vilcún,
funcionando, 4,15 MW; Central Allipen, aprobada 2011, comuna Cunco, 2,67 MW. Otros
proyectos de energía aprobados en La Araucanía: Parque eólico
Tolpán, APROBADO 2015, comuna de Renaico, 306 MW; Parque Eólico Renaico
(Endesa), comuna Renaico, aprobado 2012, 305 MW (305 GWh); Parque eólico
Collipulli, aprobado 2010, comuna Collipulli, 48 MW; Parque eólico Los
Trigales, aprobado 2015, comuna Ercilla, 154,8 MW; Parque eólico Piñon Blanco,
aprobado 2015, comunas Los Sauces, Angol y Collipulli, 163,3 MW; Parque eólico
San Gabriel, aprobado 2015, comuna Renaico, 201,3 MW; Termoeléctrica biomasa
COMASA, Unidad 2, aprobado 2012, funcionando, Lautaro, 22 MW; Termoeléctrica
biomasa Comasa, Unidad 1, aprobado 2011, funcionando, Lautaro, 26 MW; Planta
Biomosa caldera celulosa Mininco; Proyecto geotermia Curacautín, aprobado 2013,
Tolhuaca, comuna Curacautín, 70 MW. Proyectos energéticos
proyectados en evaluación: Algunos de los proyectos que actualmente
están en el sistema de evaluación y que debe ser resuelta su resolución de
calificación ambiental por parte de la Comisión de Evaluación del Medio
Ambiente del Gobierno son: Termoeléctrica Rakum, comuna de Freire, 30 MW;
Central hidroeléctrica Los Aromos, (Karilafken) comuna de Pitrufquén, 19,9 MW;
Central Hidroeléctrica El Rincón (Truful Truful), comuna Melipeuco, 11 MW;
Central Hidroeléctrica Llancalil, comuna Pucón, 6,9 MW. Asimismo, varios otros
proyectos amenazan los territorios, entre ellos Hueñivales en Curacautín y el
de Puesco Mollulco en Curarrehue, además de las minicentrales como
Pintoresco de Curacautín; Resbaloso y sector Maite rilul estero remeco en la
comuna de Curarrehue; central Loncoche, Río Chesque, comuna Loncoche; y
central pedregoso, comuna Villarrica (Fuente información: AREA
COMUNICACIONES, RED DEFENSA TERRITORIOS, Mapuexpress, 31 de diciembre de 2015, http://www.mapuexpress.org/?p=6467).
[4] Información recabada
por Kizugünewtun Independencia y publicada en Werken en enero 2016. http://werken.cl/denuncia-que-mujer-mapuche-encarcelada-en-arauco-se-encuentra-en-condiciones-carcelaria-inhumana/
[5] Dicen que para el período 1961 –
2002, hubo un crecimiento promedio anual de población de 1,01 % en la región
mientras la expansión promedio del país es de 1,72%, y que en las comunas del Borde Costero es aún menor: sólo 0,11%.
De acuerdo al último Censo Nacional de Población no fallido -como el de
Piñera-, el N° 16 y el N° 6 de Vivienda, realizados en 2002 por el INE, la
población regional ascendía a 970.419 personas (Actualización de Proyecciones de Población (2002-2020), http://www.ine.cl/canales/sala_prensa/revistaseconomicas/presentaciones/pdf/proyecciones_poblacion_2014.pdf).
[7] Y 4 “Descentralización. Agenda Regional propone
medidas para combatir desigualdad territorial”. Tania González y Claudio
Medrano, Radio Universidad de Chile, 15 de abril 2014. http://radio.uchile.cl/2014/04/15/agenda-regional-propone-medidas-para-combatir-desigualdad-territorial
[9] LA
‘PARTE DEL LEÓN’: NUEVAS ESTIMACIONES DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS SÚPER RICOS EN
EL INGRESO DE CHILE, Ramón López Eugenio Figueroa B. Pablo Gutiérrez C.
Santiago, Marzo 2013. Universidad de Chile. sdt@econ.uchile.cl ;
econ.uchile.cl/publicaciones. http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/306018fadb3ac79952bf1395a555a90a86633790.pdf
[10] Documento
de Trabajo Nº 26 Serie Estudios Territoriales Una Nueva Agenda Regional para el
Desarrollo de Chile Julio A. Berdegué, M. Ignacia Fernández y Danae Mlynarz
Programa Cohesión Territorial para el Desarrollo. Octubre 2013. Una Nueva
Agenda Regional para el Desarrollo de Chile. http://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1383848124DOC26NuevaAgendaRegionalBerdegueFernandezMlynarz.pdf
[11] Fuente:
Pobreza y desigualdad Ministerio de Desarrollo Social 2012 http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/ipos-2012/media/ipos_2012_pp_12-29.pdf
[13] COSTO
DE LA CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS MARZO 2014, Ministerio de Desarrollo Social,
Observatorio Social. http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/layout/doc/ipc/14.04%20COSTO%20CBA%20MARZO_5368076f05a1f.pdf
[14] MEDICIONES
DE POBREZA ALTERNATIVAS PARA EL CASO DE CHILE. Texto preparado por Ingrid
Padopulos y Mauricio Rosenblüth del área de Propuestas País. Fundación de
Superación de la Pobreza 2014. http://www.superacionpobreza.cl/wp-content/uploads/2014/01/mediciones_de_pobreza_alternativas.pdf
[15] Metodología de
Estimación de la Pobreza. Observatorio Social, Ministerio de Desarrollo Social,2013 http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen/casen_def_pobreza.php)
[17]
EDUCACIÓN Y DESIGUALDAD DE INGRESOS: UNA NUEVA MIRADA*.
Harald Beyer. CEP, CENTRO DE ESTUDIOS PÚBLICOS.
[18] Estudio (2006 ) de la Realidad mapuche en la Región
de la Araucanía, del Observatorio Económico-Social de la Araucanía de la
Universidad de la Frontera, UFRO, hecho por investigadores mapuche - A. Llancapán, P. Huenchuleo citado en Universidad
de la Frontera – UFRO. 2002. Informe sobre la situación de los Derechos del
Pueblo Mapuche, programa Derechos indígenas, Instituto de estudios indígenas.
José Aylwin O editor, Temuco, Chile 2004.
[19] Alfredo
Seguel: “Araucanía, Chile y la violencia del latifundio colonial – forestal”. http://www.mapuexpress.org/?p=3899
[20]“Bachelet
pidió apoyo de "inteligencia" a EE.UU. por tema mapuches”, agencia EFE,
citado por Publimetro: http://www.publimetro.cl/nota/cronica/wikileaks-revela-que-bachelet-pidio-apoyo-de-inteligencia-a-ee-uu-por-tema-mapuches/xIQjln!mvR2zJQ6NMYY/
[21] “Lonko
Queipul se refiere a creación de nueva base Militar de Carabineros, en sector
de Pailahueque para perseguir a Comunidades Mapuche que reclamen derechos
territoriales”.
Rodrigo Zurita
Palma, lunes, 18 de enero de 2016, publicado por Werken, www.werken.cl
[23] “El recrudecimiento de
la violencia hacia comunidades mapuche. Paula Correa, 28 de diciembre 2015,
Radio U. de Chile: http://radio.uchile.cl/2015/12/28/denuncian-recrudecimiento-de-la-violencia-hacia-comunidades-mapuche
[i] Agradezco la
recopilación de datos, aportes y colaboración para este artículo de Paola
Melita de la Agrupación Lesbofeminista Segundo Patio de Wallmapu. Este artículo
es el primero de una serie de dos a tres artículos sobre Wallmapu que
publicaremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario